群主連帶被判六月刑罰
最近，浙江省云和縣人民法院判處了一起利用微信傳播淫穢視頻案。在此案中,被告人謝某是一個微信群的群主，群成員人數(shù)長期保持在200人以上。據(jù)謝某稱,該微信群起初以聊天、交友為主，成員大多是本地人。但不知從何時起，有人開始往群里發(fā)淫穢視頻。久而久之，竟發(fā)展成以傳播淫穢視頻為主，成員也擴展到全國各地的微信群。
張某在幾個月前進群,見群里有人發(fā)淫穢視頻，便將自己從其他微信群獲取的“資源”轉(zhuǎn)發(fā)過來。經(jīng)查，2015年8月至10月,張某就在該群上傳了121個淫穢視頻。作為群主的謝某本該負(fù)起監(jiān)督管理職責(zé)，卻并沒有阻止群成員傳播淫穢視頻的行為，甚至還努力維持“你我共分享”的群狀態(tài)。
最終,群成員張某因發(fā)送淫穢視頻受刑罰，群主謝某也因“默許”的行為被判處同罪。法官認(rèn)為，根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，張某和謝某均已構(gòu)成傳播淫穢物品罪，系共同犯罪。鑒于兩人認(rèn)罪態(tài)度好,分別判處兩人拘役6個月，緩刑1年。
謝某并非唯一因“放任”而受刑罰的微信群主。
2015年9月中旬，浙江省瑞安市人民法院一審宣判浙江首例微信群傳播淫穢物品案。淫穢視頻的主要上傳者阮某、群主張某均因傳播淫穢物品罪被判處拘役1個月15日。
法院審理查明，2014年11月至2015年1月,張某在擔(dān)任一個微信群的群主期間，放任阮某等人在群內(nèi)發(fā)布淫穢視頻累計達(dá)451個。法院審理認(rèn)為，張某本人雖然并未上傳淫穢視頻，但身為群主，他有權(quán)限把傳播淫穢物品的群成員踢出該群。據(jù)張某稱，他曾將上傳淫穢視頻的阮某踢出群，但其他人又把阮某拉了進來，之后他就沒有再管。
那么微信群主在建立和管理微信群時有哪些法定權(quán)利和義務(wù)，出現(xiàn)群成員在微信群里傳播違法內(nèi)容的情況，群主要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任冤不冤呢？
是冤枉還是罪有應(yīng)得？
微信群主因為群成員發(fā)布淫穢視頻被“連帶”受到刑罰，這樣是否得當(dāng)？
根據(jù)《刑法》第364條及最高人民法院、最高人民檢察院出臺的《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》的相關(guān)規(guī)定，不以牟利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)或移動通訊終端傳播淫穢電子信息，傳播淫穢電影、表演、動畫等視頻文件40個以上的，以傳播淫穢物品罪定罪處罰。利用互聯(lián)網(wǎng)建立主要用于傳播淫穢電子信息的群組，成員達(dá)三十人以上或者造成嚴(yán)重后果的，對建立者、管理者和主要傳播者，依照刑法第三百六十四條第一款的規(guī)定，以傳播淫穢物品罪定罪處罰。由此可以看出，因群成員發(fā)布淫穢視頻法院追究微信群主的刑事責(zé)任，是有明確法律依據(jù)的。
在具體定罪量刑時，要考察兩個方面的事實：一方面要看微信群主是否明知在其所建立的微信群里有成員在發(fā)布、傳播淫穢視頻。我們也知道，有些群在建立后群主并不關(guān)注群內(nèi)信息，成員發(fā)布的信息群主并不了解。同時群主沒有法定義務(wù)必須關(guān)注、審核群成員發(fā)布的信息。所以法院在定罪量刑時，必須有證據(jù)證明群主是知道相關(guān)具體情況的。比如，在其他成員發(fā)布淫穢視頻過程中，群主參與評論或其他方式作出表示知曉的發(fā)言，或者雖不針對淫穢視頻有所表示，但在成員發(fā)布淫穢視頻中有其他發(fā)言行為，可以推定其對淫穢視頻的發(fā)布是知曉的。另一方面要考察淫穢視頻數(shù)量的絕對數(shù)和相對數(shù)。如果群內(nèi)信息以其他信息為主，偶爾穿插發(fā)布一些淫穢視頻，相對值比較低，也就不具備“主要用于傳播淫穢電子信息”其中“主要用于”的條件限定。
所以說，如果一個群內(nèi)信息以淫穢視頻為主要內(nèi)容，而且有證據(jù)證明群主對這種情況是知道的，就個案來說追究群主的刑事責(zé)任是有法律依據(jù)的。
微信群主還可能涉及的其他法律責(zé)任
群主的責(zé)任主要是因為他建立了這個群而產(chǎn)生的。群主在建群、運用群進行信息交流溝通時，就要對群里可能發(fā)生的違法信息傳播有所預(yù)見。如果在實際運行過程中，群主不能對群里的違法信息進行有效管理，等于說沒有履行法律規(guī)定的義務(wù)，就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。除了上述刑事責(zé)任外，微信群群主還可能涉及行政責(zé)任或民事責(zé)任。
比如，群內(nèi)有傳播發(fā)布違法信息（如淫穢視頻或恐怖信息、謠言等擾亂社會秩序的信息）而群主有參與情況，但尚不足以追究刑事責(zé)任，有可能因此而受到行政處罰。
或者，群內(nèi)有侵害他人合法權(quán)益的信息發(fā)布或傳播，群主有參與或在當(dāng)事人提出異議后群主置之不理放任傳播擴大影響的，群主就有可能與發(fā)布傳播者承擔(dān)連帶責(zé)任或部分責(zé)任。
總之，在微信群里，群主要比普通成員具有更多的義務(wù)，面對更多的法律風(fēng)險。
微信群主如何避免法律風(fēng)險
如今，對于網(wǎng)友而言，各種即時聊天工具幾乎人人必備，而且每個人的對話列表里都有不止一個聊天群。自己建群或者加入別人的群，已成為一種常規(guī)社交方式。不過，聊天群并非法外之地。使用日趨頻繁、普遍的微信群既給大家的網(wǎng)絡(luò)生活帶來諸多便利，確實也有部分用戶利用微信群做一些違法違規(guī)的事。那么群主怎么做可以避免承擔(dān)法律責(zé)任呢？我們的建議是：
首先，微信群主建立微信群后就要對群內(nèi)信息進行關(guān)注，發(fā)現(xiàn)有發(fā)布、傳播違法信息的情況，及時制止或直接將發(fā)布者“踢”出群。
其次，如果有其他人認(rèn)為群內(nèi)信息侵害了自己合法權(quán)益并提出異議，群主要及時處理，不能對此置之不理。
第三，如果群主盡到了關(guān)注、制止的義務(wù)，但仍然無法控制違法信息的泛濫，那么作為群主一方面可以向有關(guān)部門舉報，另一方面可以自己退出該群，降低自己違法的風(fēng)險。
立法需完善 處罰要慎重
對于是否有必要立法對微信群加強監(jiān)管，以及目前相關(guān)處罰的司法實踐情況，我們認(rèn)為：首先，“無義務(wù)即無責(zé)任”，“法無明文規(guī)定不為罪”，這是追究任何主體法律責(zé)任的基本原則。那么微信群作為一種流行的交流平臺，群主的責(zé)任到底怎么界定，還是存在一定爭議的。立法總會滯后于社會發(fā)展，但當(dāng)社會某個領(lǐng)域缺乏法律明確的界定，而這個領(lǐng)域又是社會發(fā)展趨勢，那么完善立法就是勢在必行了。不僅是微信群，各種網(wǎng)絡(luò)平臺信息傳播過程中，如何界定工具提供者、管理者、使用者的法律義務(wù)，立法部門應(yīng)該予以重視并逐步納入立法規(guī)范范疇。
其次，在現(xiàn)有法律框架內(nèi)，對個案的處罰應(yīng)采取謹(jǐn)慎的態(tài)度。如上所言，“無義務(wù)即無責(zé)任”，“法無明文規(guī)定不為罪”。所以在司法實踐中，即便某種情況需要加以規(guī)范，司法機關(guān)也不能夠在沒有明確法律依據(jù)的情況下，對現(xiàn)有法律做過分?jǐn)U大的解釋和適用。這么做表面上即便暫時取得了一定的效果，但從根本上看仍然是對法治的一種破壞。如果為了實現(xiàn)“殺一儆百”的目的采取過分?jǐn)U大法律解釋和適用范圍來追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任，不免讓民眾在多個領(lǐng)域產(chǎn)生沒有“法律安全感”的焦慮。
再次，在缺少處罰依據(jù)時，可以通過加強輿論導(dǎo)向引導(dǎo)，加強各種網(wǎng)絡(luò)平臺即時監(jiān)管，對一些有不良信息的平臺及時進行警告、處理、關(guān)閉等方式實現(xiàn)控制相關(guān)信息的目的。據(jù)悉，根據(jù)用戶舉報線索，微信安全中心近期就對一批嚴(yán)重違規(guī)的色情群進行了專項整治——對共計5463個違規(guī)群進行永久關(guān)閉處理，對5026個發(fā)布色情群信息的個人用戶，根據(jù)違規(guī)程度、按照階梯性處罰原則，進行了封停兩周、永久封停等處罰。（任秀福 何洪蕾）