最近各家媒體正在上演“現(xiàn)場直播”+“刨根問底”，e租寶事件的任何風(fēng)吹草動都可以在朋友圈看到現(xiàn)場直播。其實(shí)回顧e租寶的發(fā)展過程，更多的人是充當(dāng)看客的角色，看了一出現(xiàn)實(shí)版的“眼看它起高樓，眼看它宴賓客，眼看它樓塌了。”
微信公號“馨金融”這樣評價(jià)e租寶現(xiàn)象，“對于媒體人來說，e租寶一直是一個詭異的存在，圈內(nèi)人人都說它有問題，也不停的有文章報(bào)道它的問題，但是這一年以來就眼睜睜地看著它的廣告越鋪越廣、規(guī)模越做越大。”
事實(shí)確實(shí)是這樣，自e租寶成立的一年多來確實(shí)詭異，一方面是行業(yè)內(nèi)比較一致地認(rèn)為，e租寶的倒閉只是個時間問題，另一面是越來越多的媒體和知名之人為它站臺。這樣的兩級分化，在其他行業(yè)很少看到。在e租寶出事后，就有人總結(jié)出了，哪些媒體給它做過廣告，哪些名人給它站過臺。
也有人這樣評價(jià)e租寶事件，“不是每個人都有上帝視角，能夠預(yù)知未來，或許也不具備鑒別項(xiàng)目良劣的能力。但對于看不懂看不透、看不懂的事情還是冷眼旁觀為好，畢竟你不知道它是不是害人的。”
筆者也很佩服媒體同仁們刨根問題的能力，在e租寶出事之后的短暫時間里，大家迅速把e租寶毫無保留地扒了一個底朝天。但對于e租寶具體存在的問題并沒有做出深刻的解讀，最為關(guān)鍵的募集資金去向也鮮見相關(guān)報(bào)道。
其實(shí)在e租寶出事之前，也有媒體不時質(zhì)疑e租寶存在的問題，但很快就沒有了下文。筆者曾了解到，有媒體曾寫了一篇質(zhì)疑e租寶的稿件，雖然并沒有寫到厲害之處，但e租寶隨后給該媒體投放了100萬廣告費(fèi)用來“封口”，這一擲千金的氣魄確實(shí)讓媒體或者機(jī)構(gòu)很難拒絕。
也有微信公號爆料，有業(yè)內(nèi)人士對于e租寶在央視等權(quán)威媒體做廣告表現(xiàn)出極度的擔(dān)憂，甚至還給央視寫過投訴信。
在這些質(zhì)疑的聲音中，唯一曾引起行業(yè)普遍關(guān)注的就是融360在年中，兩度重磅發(fā)文質(zhì)疑e租寶。
今年6月6日，在線金融搜索平臺融360發(fā)布《e租寶被評為C-級 融360發(fā)3大風(fēng)險(xiǎn)提示》，指出e租寶存在三方面風(fēng)險(xiǎn)：平臺無第三方資金托管、平臺存在資金池嫌疑、信息不透明，債權(quán)保障度低。
隨后的6月23日，融360再次發(fā)表《e租寶資金去向成謎 融360再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警》的預(yù)警文章，更加詳細(xì)地披露了e租寶存在的問題。文中稱e租寶在平臺上發(fā)布融資項(xiàng)目并籌得資金后，并沒有將錢打給借款企業(yè)；有借款人甚至透露，e租寶借了很多公司的名義去融資，部分公司已經(jīng)報(bào)案，公安介入。
當(dāng)時有預(yù)警文章對一個細(xì)節(jié)已經(jīng)說得很清楚，e租寶上多家借款企業(yè)的工商注冊地址并不存在，比如e租寶平臺上有一家名為 “深圳市隆金佳利科技有限公司”的借款企業(yè)，根據(jù)工商注冊信息顯示，這家企業(yè)成立于2014年11月17日，成立時的注冊資金為50萬，在2015年5月8日變更為3000萬。但根據(jù)該公司在全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)上所登記的地址進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，結(jié)果發(fā)現(xiàn)并沒有“深圳市隆金佳利科技有限公司”這家公司。
按照融360的說法，e租寶有明顯的自融嫌疑，但這樣有力度的質(zhì)疑也沒有持續(xù)，據(jù)了解，e租寶曾通過各種手段刪除其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的這兩篇報(bào)道。
試想一下，如果當(dāng)時融360的這些質(zhì)疑能引起行業(yè)的大討論，e租寶的問題也會提前暴露在陽光下，監(jiān)管層也會更早地關(guān)注到e租寶，當(dāng)時它的交易量還不到100億，即便出現(xiàn)問題，對社會的影響也不會很大。
把視線轉(zhuǎn)回到當(dāng)下，近日，短融網(wǎng)又因?yàn)椴粷M“c－”評級而將融360訴諸法院。12月15日，這一爭端將在海淀法院開庭。
對于這種解決爭議的方式筆者持歡迎態(tài)度，最簡單的道理就是事情越辨越明，把不一致的觀點(diǎn)擺到臺面上來討論，讓爭議在陽光下得到解決。這是行業(yè)在監(jiān)管沒有明確之前，最為妥善的解決之道，而每一次在陽光下的爭議解決，都是一次難得的投資者教育，對行業(yè)健康發(fā)展也是一次很好的促進(jìn)。
如果都在桌下交易解決，一團(tuán)和氣，對于行業(yè)的發(fā)展來說也許就是個災(zāi)難。
筆者在2013年年中曾撰文預(yù)測當(dāng)年10月之后會有一波跑路潮 ，提醒投資者注意防范，行業(yè)內(nèi)立刻有人站出來指責(zé)說這是寫行業(yè)負(fù)面，對行業(yè)發(fā)展不利，要弘揚(yáng)正能量，鼓勵行業(yè)發(fā)展。當(dāng)這個行業(yè)有這些“豬”一樣智商的從業(yè)者時，也是行業(yè)的悲哀。
當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)金融尤其是P2P，面對各種各樣的爭議，不要一味的藏著掖著，很多問題可以公開來撕一撕，或許撕撕反而更健康。
作者微信公號：P2P評論（P2P099）